« Misri : Abdel Halim Hafez | Page d'accueil | Constantine, ville des ponts ...(1) »
06.09.2006
Mis en valeur ?
Après 1962, je doute que l'Algérie ressemblait à un pays qui a été mis en valeur. Les yeux pleuraient un million et demi de chehids, dont l'âme a cédé sous la torture ou dans des cachettes qui ont explosé sous les bombes, et les mains applaudissaient la bravoure et la force qui ont réussit à arracher notre liberté et élever les couleurs de notre pays au dessus du drapeau français qui piétinait notre dignité.
Ce matin, j'étais stupéfaite d'entendre les infos à midi. Mon pinceau a cessé de bouger, ma voix de chanter, et j'ai tendu l'oreille pour écouter la télé de la pièce d'à côté : la nouvelle édition du Petit Robert 2007 a soulevé la polémique avec ses définitions de "colonisation" et du verbe "coloniser", et son retrait a été demandé par le Mrap et le Cran, à la veille de cette rentrée scolaire 2006.
Alain Rey, rédacteur en chef des publications et des éditions du Robert après avoir été contacté, persiste et signe sur l'exactitude de ces deux définitions qui ne sont qu'une pure provocation, selon Mouloud Aounit, le secrétaire général du Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples. Elle intervient justement quelques mois après la polémique sur l'article 4 de la loi du 23 février 2005, qui avait contraint en Février dernier Jacques Chirac à abroger cet article qui évoquait "le rôle positif" de la colonisation. Un rôle positif que seuls les français peuvent voir, à mon avis.
Personnellement, j'ai toujours préféré Le Petit Larousse, que je conseille à ceux qui sont en train de s'armer pour cette rentrée. D'ailleur Mouloud Aounit a déclaré à Reuters qu'il demandait aux gens, qui ont le choix, de ne pas acheter Le Petit Robert, dont les définitions provocatrices sont les suivantes :
- Colonisation : "la mise en valeur, exploitation de pays devenus colonies".
- Coloniser : "coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses".
00:10 Publié dans Algérie, mon Algérie ! , Généralités | Lien permanent | Envoyer cette note
Commentaires
C'est marrant, il ya deux jours je révisais pour un exam et j'ai du regarder dans le dictionnaire la définition d'un mot commencant par la lettre c . En tourant les pages mon regard s'est posé sur le mot "coloniser".
Ma curiosité m'a alors poussé à lire cette définition.
"coloniser : faire d'un pays une colonie.coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses.
colonisation : le fait de peupler de colons, de transformer en colonie. 2.mise en valeur, exploitation des pays devenues colonies."
Définitions du micro-robert,rédaction dirigée par Alain Rey, édition de 1989
J'avoue avoir été très choquée moi aussi par cette définition et tu vois que les choses et les gens ne changent pas. c'est peut être encore plus choquant
Ecrit par : leila | 06.09.2006
Cela participe d'une banalisation et d'une réhabilitation de la colonisation, tendance lourde dans l'opinion française, même dans celle présumée être éclairée. Il n'y a qu'à regarder du côté de bloggeurs français "éclairés" pour voir que la colonisation est un passé qui, décidémment, ne passe pas du tout - cf. par exemple http://sartre.blogspirit.com/archive/2006/09/06/colonisation-les-maux-des-mots.html .
Ecrit par : Ibn Kafka | 11.09.2006